Архив категорий Боярская реакция 30-40 годов. Обострение классовой борьбы в середине 16 века.

С большими усилиями правительству Ивана Четвертого удалось подавить городские восстания и крестьянские волнения середины 16 века. Однако положение в стране оставалось по-прежнему напряженным. В 1554 — 1555 годах, очевидно в связи с каким-то волнением на посаде, в Москве было казнено «многое множество» торговых людей.

Одной из форм, в которых выражалось обострение классовых противоречий, являлось реформационное движение. Середина 16 века отмечена новым подъемом этого движения в России. Если в конце 15 и начале 16 веков еретики выступали прежде всего против церкви, как носительницы официальной идеологии, то уже в середине 16 века русские вольнодумцы выдвигают социальные вопросы. В этот период складывается и плебейская ересь, идеологом которой являлся Феодосий Косой. Холоп одного из царских вельмож, Косой вместе с группой единомышленников бежал в заволжские скиты, где и начал проповедовать свое учение, но был схвачен в середине 50-х годов и предан церковному суду. Косому удалось, однако, бежать в Великое княжество Литовское; здесь он продолжал свою деятельность, оказывая заметное влияние на развитие передовой общественно-политической мысли Литвы и Белоруссии.

Феодосий Косой, взгляды которого имели черты сходства с воззрениями антитринитариев, отрицал троичность божества, выступал против основных догм православной церкви и обрядности. Являясь идеологом крестьянской и посадской бедноты, Феодосий Косой призывал к повиновению властям и к отказу от уплаты всяких податей. Проповедуя равенство всех народов, он говорил, что «все людие едины суть у бога и татарове, и немцы и прочие языцы». Косой являлся также противником войн, тяжело отражавшихся на положении народных масс. Учение Феодосия Косого было направлено против самых основ феодального строя.

Большей умеренностью отличались взгляды сына боярского Матвея Башкина, вокруг которого в начале 50-х годов 16 века в Москве сложился кружок вольнодумцев. Башкин подвергал рационалистической критике сочинения «отцов церкви». Своеобразно истолковывая книги «священного писания». Башкин выступал против полного и кабального холопства. Не ограничиваясь теоретическим осуждением рабства, он освободил всех своих холопов, предпочитая пользоваться трудом свободных людей по найму.

Реакционным церковникам удалось добиться на церковных соборах 1553 — 1555 годов осуждения еретиков. Башкина заточили в Волоколамский монастырь, его сподвижника И. Борисова — в Валаамский монастырь, откуда он бежал в Швецию. Разгром реформационного движения в России объяснялся в первую очередь его сравнительно слабым размахом. В России, где города не достигли еще в 16 веке такого экономического подъема и политического влияния, как на Западе, реформационное движение лишь в крайне слабой степени затронуло посадских людей.

Наибольшего напряжения классовая борьба достигла в период московского восстания 1547 года. Непосредственным поводом к событиям в Москве послужил огромный пожар 21 июня 1547 года, истребивший часть посада. Своим острием восстание было направлено против правительства Глинских, с деятельностью которых у посадских людей связывались все темные стороны боярского правления. В народе распространились слухи, что Глинские подожгли столицу. Основной движущей силой восстания были широкие круги московских посадских людей. Вместе с тем движение стремились использовать отдельные представители разгромленной группировки Шуйских, чтобы расправиться со своими политическими противниками, то есть в первую очередь с Глинскими. 26 июня, собравшись предварительно на вечевой сходке, массы посадских людей двинулись в Кремль, где потребовали выдачи на расправу Глинских как виновников пожара. Испуганные размахом народного движения, бояре выдали Юрия Глинского, который пытался укрыться в Успенском соборе, но был извлечен оттуда и убит. Михаила Глинского спасло только то, что он находился вне пределов столицы. Однако дворы Глинских и их сторонников были сожжены восставшими.

29 июня огромные толпы вооруженных посадских людей направились в подмосковное село Воробьево, где после пожара находился Иван Четвертый. Приход вооруженного народа произвел большое впечатление на молодого царя, который позднее, вспоминая события 1547 года, говорил, что с этих пор «вниде страх и душу мою и трепет в кости моя». Восставшие требовали выдать им Михаила и Анну Глинских. Царь с величайшим трудом убедил пришедших, что он Глинских не прячет. Не имея четко выраженной программы и плана действий, восставшие покинули Воробьево. После этого начались казни и преследования участников восстания. Глинские, ненависть к которым в народе достигла крайней степени, были устранены от власти. Михаил Глинский пытался бежать в Литву, но был задержан и отправлен в ссылку. Власть на время перешла к представителям княжеско-боярской оппозиции. Это только усугубило и без того тяжелое положение в стране. В городах и деревнях усилились волнения против феодального гнета. Тем же летом 1547 года жители псковского «пригорода» Опочки посадили в заключение царского сборщика налогов. Понадобилась посылка специального войска, чтобы усмирить недовольных. Борьба на севере разгорелась в связи с резким ростом податей и хлебным недородом конца 40-х годов. В 1549 году происходили движения в Великом Устюге, а в 1550 году — в Пскове. Все эти выступления носили локальный и неорганизованный характер, но они свидетельствовали об обострении классовых противоречий в стране в середине 16 века.

В поисках лучшей доли крестьяне бежали на северо-восток (на Урал) и на юг — в «поле» (степь). Случаи самовольной порубками крестьянами лесов, запашки земель у феодалов становятся к середине 16 века весьма распространенным явлением. В годы боярского правления имел место ряд убийств отдельных феодалов и их приказчиков крестьянами. Писцовая книга Тверского уезда 1548 года отмечает случаи, когда «разбойники» нападали на помещиков и захватывали документы, которыми закреплялись права феодалов на земли и крестьян.

Не менее напряженной была борьба и в городах. Горожане боролись против феодального грабежа и насилия. Наибольшее их возмущение вызвали действия наместников, которые рассматривали города как объект для самых бессовестных вымогательств. Особенно прославился в этом отношении псковский наместник князь Андрей Шуйский, который путем организации фиктивных судебных процессов взыскивал с населения непомерно высокие судебные штрафы. Этот факт не был единичным. Борьба против произвола наместнического аппарата в 40-х годах 16 века принимала в отдельных городах характер открытого неповиновения. Обстановка в стране накалялась.

Скоропостижная смерть Елены Глинской в апреле 1538 года дала возможность активизироваться княжеско-боярской оппозиции, недовольной твердой политикой правительства. В результате переворота, совершенного «боярским советом» через несколько дней после смерти княгини Елены, ее фаворита И. Ф. Телепнева-Оболенского бросили в темницу. Состав боярского правительства,захватившего власть, не был однородным: в него входили две основные группировки — одну из них возглавляли князья Шуйские, являвшиеся защитниками боярских привилегий, во главе другой стояли Бельские, опиравшиеся на сторонников централизаторской политики. Уже вскоре после прихода к власти нового правительства между обеими группировками началась острая борьба. Осенью 1538 года И. Ф. Бельский был посажен «за сторожи», а дьяк Федор Мишурин, один из активных сторонников политического курса Василия Третьего, казнен. В начале 1539 года Шуйские достигли нового успеха, сведя с престола иосифлянского митрополита Даниила. Поставленный на его место Иоасаф, близкий к нестяжателям, не оправдал, однако, расчетов Шуйских и добился в конце 1540 года освобождения И. Ф. Бельского. Бельский на некоторое время взял власть в свои руки. Но его правление было недолговечно. В результате очередного дворцового переворота, возглавляемого Шуйскими, Бельский был «пойман» и отправлен в заточение на Белоозеро, где он и умер. Место строптивого митрополита Иоасафа, сосланного в Кириллов монастырь, занял новгородский архиепископ Макарий, сумевший заручиться поддержкой Шуйских. События 1542 года знаменовали собою кульминационный пункт боярской реакции в годы малолетства Ивана Четвертого. Подраставший великий князь и стоявшие за его спиной представители старомосковского боярства уже в 1543 году расправились с Шуйскими и их сторонниками: глава оппозиции Андрей Шуйский был казнен, а его сподвижники отправлены в ссылку. Но на этом смена боярских группировок у кормила власти не кончилась. После казни в 1546 году Воронцовых при дворе Ивана Четвертого укрепилось влияние его родичей: бабки Анны и дядьев Михаила и Юрия Васильевичей Глинских.

Принятие царского титула в январе 1547 года Иваном Четвертым содействовало укреплению центральной власти. В феврале 1547 года достигший совершеннолетия Иван Четвертый женился на Анастасии Романовне, принадлежавшей к семье старомосковских бояр Захарьиных-Юрьевых, давнишних сторонников централизаторской политики великокняжеской власти. Однако новая царская родня с завистью смотрела на Глинских, державших в своих руках бразды правления страной, и готова была в борьбе за власть поддержать тех представителей княжеско-боярской оппозиции, которых Глинские отодвинули на задний план. Назревали новые феодальные усобицы.

Годы правления различных групп придворной знати отмечены неисчислимыми бедствиями народных масс. Шуйские, Глинские, Бельские, Воронцовы и другие боярские временщики стремились использовать свое положение для самого беззастенчивого обогащения путем непомерного усиления феодальной эксплуатации крестьян и горожан.

В годы малолетства Ивана Грозного резко ухудшилось и внешнеполитическое положение России. В результате неудачной войны с Великим княжеством Литовским пришлось в 1537 году временно уступить Литве Гомель и Любеч. Восточные и юго-восточные окраины страны систематически подвергались опустошительным набегам казанских и крымских феодалов, сжигавших селения и города и полонивших многие тысячи русских людей. Ответом народных масс на господство представителей боярской олигархии явился невиданный дотоле подъем классовой борьбы.

После смерти в декабре 1533 года великого князя Василия Третьего престол перешел к трехлетнему сыну Ивану. Фактически правительницей сделалась энергичная мать малолетнего Ивана Четвертого Елена Глинская и ее фаворит князь Телепнев — Оболенский. В годы регентства Елены Глинской знаменосцами боярской реакции выступили братья Василия Третьего — князья Юрий Иванович Дмитровский и Андрей Иванович Старицкий, стремившиеся воспользоваться ослаблением центральной власти для укрепления своих позиций в удельных княжествах. Правительство Елены Глинской предприняло против них решительные меры. Уже через неделю после смерти Василия Третьего князь Юрий Иванович был схвачен и брошен в темницу, где он вскоре и умер. В 1537 году попытался поднять мятеж против Ивана Четвертого князь Андрей Иванович, рассчитывавший на поддержку служилых людей Великого Новгорода. Однако его надежды не оправдались. Схваченный воеводами Елены Глинской, князь Андрей Старицкий, как и Юрий, кончил свою жизнь в заключении.

Борясь с удельно-княжеской оппозицией, правительство Елены Глинской проводило дальнейшую централизацию аппарата управления. В этой политике оно находило опору в широких кругах дворянства, используя также поддержку городов. Продолжалось сокращение иммунитетных привилегий духовных феодалов. В результате денежной реформы 1535 — 1538 годов  в стране была установлена единая монетная система.

Возросшую роль городов как центров развивающегося товарного производства и потребности обороны страны от нападений из вне отражала градостроительная политика правительства Елены Глинской. Наиболее населенная часть посада Москвы была опоясана каменными стенами Китай-города. В течение 1534 — 1538 годов развернулось строительство крепостных сооружений во многих русских городах. Были возведены укрепления в Балахне, построены Темников, Пронск, Буй-город и Любим. Все эти крепости защищали русские земли от набегов крымских и казанских татар. Западная граница государства прикрывалась новыми городами-крепостями Себежем, Велижем, а также отстроенными укреплениями Стародуба и Почепа.

Строительство городских укреплений содействовало росту безопасности русских городов.

Вероятно, еще в конце правления Елены Глинской началось осуществление губной реформы. Сущность реформы сводилась к тому, что важнейшие уголовные дела, касавшиеся «ведомых лихих людей», отныне изымались из компетенции наместников и волостелей и передавались в руки уездного дворянства, выбранные представители которого становились во главе карательных органов на местах. Реформа проводилась еще не повсеместно, а в отдельных округах, по челобитью местного дворянства и верхушки посадских людей. Своим острием она была направлена против растущего сопротивления народных масс.